Catégories
Justice:

Le contenu du bulletin ASA, volume 40, numéro 2 (juin 2022) – et un aperçu du volume 40, numéro 3 (septembre 2022)

Nous sommes heureux d’annoncer que le dernier numéro du Bulletin ASA est maintenant disponible et comprend les articles et cas suivants ; nous ajoutons également un bref aperçu des articles du prochain numéro :

DES ARTICLES

Félix DASSER, Choisir un siège ? Dix questions à poser (sur les procédures d’annulation)

Dans son message, le président de l’ASA, Felix DASSER, identifie les questions qui comptent vraiment lorsqu’il s’agit d’évaluer dans quelle mesure les sièges favorables à l’arbitrage sont liés aux procédures d’annulation.

Julia JEUNE, Médiation investisseur-État – Une troisième voie sur l’autoroute ISDS ?

Julia JUNG examine la proposition de médiation investisseur-État, les développements récents dans le domaine ainsi qu’un certain nombre d’aspects pratiques connexes.

Bernard HANOTIAU, Leonardo OHROGGE, 40e anniversaire des Dow Chemical Awards

Bernard HANOTIAU et Leonardo OHLROGGE reviennent sur le prix Dow Chemical, qui serait à l’origine de la soi-disant « doctrine du groupe d’entreprises », et ses implications.

Johannes LANDBRECHT, Andreas WEHOWSKY, Arbitrage des litiges liés à la blockchain et aux contrats intelligents – Leçons à tirer de l’arbitrage des matières premières et du transport maritime ?

Johannes LANDBRECHT et Andreas WEHOWSKY expliquent pourquoi l’arbitrage est bien adapté pour résoudre les litiges découlant de la technologie blockchain et des contrats intelligents et recommandent des mécanismes pour répondre aux besoins spécifiques des litiges liés à la blockchain et aux contrats intelligents.

Irma AMBAUEN, Attribution supérieure ou différente de celle réclamée par les parties : sentences arbitrales ultra ou extra petita

Irma AMBAUEN se concentre sur les trois seules contestations réussies des sentences arbitrales portées devant le Tribunal fédéral suisse pour ultra petita depuis 1989 et si l’attribution d’une somme d’argent dans une monnaie autre que celle demandée par le demandeur viole le principe ne ultra petita .

Charles T. KOTUBY Jr, Alberto POMARI, Les réformes de 2021 du Code de procédure civile italien font-elles de l’Italie un siège favorable pour l’arbitrage international ?

Charles T. KOTUBY Jr et Alberto POMARI soulignent certaines des principales caractéristiques de la réforme 2021 de la loi italienne sur l’arbitrage et analysent si elles alignent l’Italie sur d’autres sièges d’arbitrage préférés.

Nicolas CURCHOD, Implication judiciaire dans l’arbitrage : vers une approche collaborative

Nicolas CURCHOD examine la relation entre arbitrage et contentieux et plaide en faveur d’une approche alternative et collaborative dans laquelle les juridictions nationales et le tribunal arbitral travaillent ensemble en tant que partenaires.

Alexandre LUTH, Le Règlement d’arbitrage de l’Association nordique d’arbitrage offshore et maritime – Une perspective suisse

Alexandre LAUTE propose un point de vue « suisse » sur le règlement d’arbitrage de l’Association nordique d’arbitrage offshore et maritime 2021 en comparant ce règlement avec le règlement d’arbitrage du Centre suisse d’arbitrage.

Süheylâ BALKAR, Loi n. Effet de 805 sur les conventions d’arbitrage

Süheylâ BALKAR analyse l’applicabilité de la loi turque n° 805, qui impose l’usage obligatoire du turc dans les entreprises économiques aux accords, notamment les accords d’arbitrage.

DÉCISIONS DU TRIBUNAL FÉDÉRAL SUISSE

  • 4A_464/2021 du 31/01/2022 [New fact – Allegedly forged document – Public policy]
  • 4A_406/2021 du 14 02.2022 [Sun Yang doping ban – Allegedly missed deadline for appeal against CAS award goes to admissibility, not jurisdiction – Replacement arbitrators not required to allow new pleadings or evidence – Page limitations]
  • 4A_476/2020 du 01/05/2021 [Denial of justice v. res judicata – ECHR not directly applicable]
  • 4A_348/2020 du 4.01.2021 [Award upheld after two previous annulments – Discretionary contract termination found to be valid but triggering damages for abuse of right]
  • 4A_292/2019 du 16.10.2019 [Permissible contacts between counsel and arbitrator – IBA Guidelines on Conflicts, and on Party Representation]
  • 4A_167/2021 du 19/07/2021 [Pacta sunt servanda – Binding force of contracts – Good faith, expropriation without compensation]

UN APERÇU AVANT

Le troisième numéro de 2022 contiendra, entre autres, les contributions suivantes :

  • Marlena HARUTYUNYAN, Les règles révisées du CIRDI : un pas supplémentaire vers la transparence et l’efficacité
  • Hansjoerg Stutzer, L’obligation permanente de divulgation et la présidente taciturne. Note de cas sur la décision 4A_462/2021 du Tribunal fédéral suisse
  • Emilie MCCONAUGHEY, Nicole CHALIKOPOULOU, Droit spatial et arbitrage. Une odyssée de l’espace pas si farfelue